Carro elétrico: euforia não carrega bateria

A virada do carro a combustão para o elétrico foi mais rápida que o avanço tecnológico, principalmente das baterias

shutterstock conunto de baterias carro eletrico
Bateria do carro elétrico ainda é cara, polui muito para produzir e descartar (Foto: Shutterstock)
Por Boris Feldman
Publicado em 04/01/2025 às 09h00

O carro elétrico provocou completa disruptura na indústria automobilística. “Big-shots” das maiores empresas do setor estão em dificuldades para estabelecer prioridades e tomar decisões objetivas pois seus clientes estão igualmente atônitos diante desta rápida e inesperada transformação dos automóveis.

VEJA TAMBÉM:

Na Europa, a Porsche anuncia esticar o prazo para encerrar a produção de motores a combustão pois suas vendas de elétricos estão em queda livre. As montadoras que haviam anunciado a virada de chave para produção exclusiva de elétricos, mudaram de ideia e reconsideraram a possibilidade de desenvolver também os híbridos.

Porsche Macan EV
Porsche Macan chegou 100% elétrico, mas geração passada (a combustão) foi mantida (Foto: Porsche | Divulgação)

Em alguns países, como na Alemanha, o fim dos subsídios aos carros a bateria foi fatal. Alguns dos europeus chegaram a anunciar que emplacariam exclusivamente carros a bateria a partir de 2030, mas já esticaram o prazo para 2035. A Volvo está num impasse sem saber como orientar sua produção até 2030.

A Comunidade Européia complicou a vida dos chineses pois comprovou subsídios do governo a algumas de suas marcas e estabeleceu super tarifas de 18,8% para a Geely, 17% para a BYD e a SAIC com 35,3%. Previsões para vendas de elétricos puros na Europa em 2025 caíram de 27% para prováveis 21%. A revisão foi consequência da queda da demanda global dos elétricos.

GM forçada a retroceder

Nos Estados Unidos, a situação não difere muito. Mary Barra, a CEO global da GM, tinha decidido (2022) migrar direto da combustão para a bateria, sem passar pelo híbrido. Mas mudou de ideia ao receber carta assinada por seus principais concessionários nos EUA ameaçando devolver a bandeira se a empresa não garantisse desenvolver “o que os clientes querem: híbridos”.

Joe Biden estabeleceu impostos de 100% para barrar os chineses. E o Canadá foi atrás. A Fisker, nova marca norte-americana que só produzia SUVs elétricos, faliu em junho deste ano. Pesa também na balança o fim do subsídio anunciado por Trump para o carro elétrico e estímulo ao motor a combustão.

São vários os motivos que explicam o fim da euforia do consumidor com o elétrico:

  • Custo elevado;
  • Alcance (autonomia) e durabilidade limitadas;
  • Pontos de recarga insuficientes;
  • Fantasma da pane seca;
  • Perde alcance nas variações mais drásticas de temperaturas;
  • Desvalorização do usado;
  • Assistência técnica deficiente;

Híbrido, melhor que elétrico

Estes fatores foram uma ducha de água fria no entusiasmo pelo elétrico puro e consequente migração para o híbrido. Que tem bateria menor e por isso mais leve e barato. E contempla igualmente a redução de emissões pois já roda mais de 100 km eletricamente, sem o fantasma da pane seca pois se movimenta também com gasolina.

Por isso, está se tornando uma excelente alternativa energética em todo o mundo. A Toyota, por exemplo, acreditou há mais de 20 anos nesta solução e lançou o pioneiro Prius. Mas reluta com o elétrico puro. A Nissan vinha mantendo praticamente só modelos a combustão ou elétricos. A falta de híbridos foi apontada como uma das causas de estar à beira da falência.

Fiat Fastback Impetus Hybrid 2025 azul amalfi frente parado (2)
Fiat Fastback T200 Hybrid deu início ao plano de eletrificação regional para América Latina (Foto: Fiat | Divulgação)

Situação só resolvida com a já anunciada fusão com a Honda. No Brasil, as fábricas investem apenas nos híbridos: a Toyota com a linha Corolla. A Stellantis já lançou o “híbrido-leve” (MHEV) nos Fiat Pulse e Fastback. E virão outros modelos híbridos puros (HEV) e híbridos plug-in (PHEV). Várias outras prometeram híbridos a partir deste ano.

Nova bateria pode reverter o quadro

A McKinsey realizou uma pesquisa nos EUA com proprietários de carros elétricos. E o resultado é que mais de 40% deles voltarão para a combustão em sua próxima troca. Outras pesquisas apontam que 50% de quem vendeu seu elétrico passou para um híbrido. Outros 20% voltam para a combustão e somente 30% permanecem com o carro a bateria.

MODELOS TESLA DEIXADOS EM UM TERRENO BALDIO SHUTTERSTOCK
Interesse do consumidor norte-americano por carros elétricos esfriou e muitos preferem um novo a combustão (Foto: Shutterstock)

Por outro lado, esta situação pode ser revertida pois várias fábricas anunciaram para os próximos três a cinco anos o lançamento da bateria BSS (solid state), que substitui o eletrólito líquido (ou gel) pelo sólido. Ela é incomparavelmente mais eficiente que a de íon-lítio por ter maior durabilidade e densidade energética, recarga mais rápida, várias formatações possíveis (pois não vaza), resiste melhor às variações de temperatura e é menos nociva ao meio ambiente pois sua produção exige volume muito menor de cobalto e grafite.

No frigir dos ovos, o problema mais relevante do elétrico é a bateria, que ainda tem custo e alcance (autonomia) elevados, vida útil limitada, infraestrutura de pontos de recarga e sensível a variações de temperatura. A bateria de “estado sólido” ameniza a totalidade dos fatores negativos que dificultam a vida do carro elétrico e poderá significar sua viabilidade a médio prazo.

Newsletter
Receba semanalmente notícias, dicas e conteúdos exclusivos que foram destaque no AutoPapo.

👍  Curtiu? Apoie nosso trabalho seguindo nossas redes sociais e tenha acesso a conteúdos exclusivos. Não esqueça de comentar e compartilhar.

TikTok TikTok YouTube YouTube Facebook Facebook X X Instagram Instagram

Ah, e se você é fã dos áudios do Boris, acompanhe o AutoPapo no YouTube Podcasts:

Podcast - Ouviu na Rádio Podcast - Ouviu na Rádio AutoPapo Podcast AutoPapo Podcast
SOBRE
3 Comentários
Os comentários são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião deste site. Comentários com palavrões e ofensas não serão publicados. Se identificar algo que viole os termos de uso, denuncie.
Avatar
Santiago 6 de janeiro de 2025

Há também uma crença bitolada que associa qualquer termo “combustão” como um sinonimo incondicional de “altamente poluidor”. Motivo esse que levou as metas europeias de descarbonização a proíbirem injustamente até os Hibridos, apenas por estes possuírem uma fase-combustão no seu funcionamento – e assim a Europa vai dando com os burros na água.
Porém dependendo do combustível aplicado, o Híbrido pode entregar emissões quase-zero e até mesmo Zero.

Avatar
WUENDEL CERUTTI DA SILVA 5 de janeiro de 2025

a questão da manutenção dos hibridos , é mais complicada ou não ?

Avatar
Santiago 4 de janeiro de 2025

Ótima matéria, Boris!
E parabéns à Toyota por sabiamente apostar nos Hibridos desde o começo, enquanto as concorrentes rendiam-se em peso à engambelação dos carros “à pilha”.
O tempo e os fatos comprovaram que os Híbridos são a ponte mais sólida e honesta ao futuro. Futuro este que certamente dispensará baterias dependentes de tomadas elétricas.
Carregar bateria na tomada, é coisa pra lanterna e celular!
Vale lembrar que já temos tecnologias a hidrogênio em pleno desenvolvimento, e já perto da sua viabilização comercial. Aliadas ao revolucionário Hidrogênio Verde, que já é realidade e começa a conquistar mercados.
Até lá os híbridos podem ir ainda além de serem a “ponte”, e tornarem-se parte do próprio futuro, ao empregarem combustíveis renováveis que entreguem zero emissões.

Avatar
Deixe um comentário