Pinóquio de Ouro 2018: E o prêmio vai para… o Pinox
Pino de aço fabricado na Áustria promete reduzir em até 20% o consumo de gasolina. Teste revela que é propaganda enganosa
Pino de aço fabricado na Áustria promete reduzir em até 20% o consumo de gasolina. Teste revela que é propaganda enganosa
Vários veículos da imprensa especializada atribuem anualmente prêmios para o melhor, o eleito, o queridinho, o favorito e vai por aí. O AutoPapo prefere denunciar a maior mentira do ano que, em 2018, foi para um destes economizadores de combustível anunciados às dezenas na internet, quase todos prometendo economia de até 20% no consumo e ganho de desempenho.
O raciocínio que derruba todas estas tentativas de enganar o consumidor é simples: alguém imagina que, se funcionasse de fato, as fábricas de automóveis não sairiam correndo para adquirir sua patente, ou a própria “empresa” que o produz, ou milhares deles para instalar na linha de montagem?
Aliás, consultados, os engenheiros das fábricas confessam “suar a camisa” para conseguir uma redução de 2% ou 3% no consumo… E ficam perplexos ao tomar conhecimento dessas picaretagens anunciadas na internet.
Mas, é sempre conveniente verificar se algum “Professor Pardal” não inventou de fato um dispositivo capaz de derrubar todos os conceitos físico-químicos da engenharia automobilística. E, para isso, o AutoPapo testou o Pinox, um dos mais recentes anunciados na internet, produzido (segundo o manual) na Áustria. Que não passa de um pino de aço, de tamanho e preço variáveis de acordo com a cilindrada do motor, comercializado no Brasil pela BE-Fuelsaver Brasil Ltda, de São Paulo.
“O otimizador automotivo PINOX é um dispositivo que possui uma frequência bioenergética, que altera fisicamente a estrutura molecular do combustível, proporcionando condições ideais para uma queima mais completa da gasolina e do diesel”.
Testando o pino mágico
Adquirimos então, por R$ 540,00, um Pinox especificado para motores a gasolina de 1.0 a 1.6 de cilindrada. A FCA cedeu para os testes um Fiat Argo 1. 0 com cerca de 17.500 km rodados e os testes foram realizados pelo engenheiro e perito judicial Sergio Melo. Exatamente de acordo com as recomendações do manual que acompanha o dispositivo.
O pino, que tem cerca de 4 cm de comprimento por 0,8 cm de diâmetro, foi instalado junto à uma mangueira que conduz a gasolina ao motor. Segundo o fabricante, ele pode também ser alojado diretamente no fundo do tanque de combustível. Pode ser transferido de um carro para outro e funciona com gasolina ou diesel. Tem garantia de 30 anos.
O engenheiro Melo rodou quase 250 km com o Argo, circulando quatro vezes num circuito de 58 km numa rodovia de duas pistas e que permitia manter velocidade de 100 km/h sempre em quinta marcha.
Em cada reabastecimento, eram registrados quantos km percorridos e litros consumidos. Os resultados obtidos foram os mesmos em todas as medições efetuadas, sem modificação de consumo com ou sem o dispositivo (diferença na segunda casa decimal não foi considerada e pode ter sido provocada por alguma variação de velocidade durante o teste).
Sem Pinox: 16,97 km por litro de gasolina
Com Pinox: 16,90 km por litro de gasolina
Todos os abastecimentos e registros no hodômetro do automóvel foram gravados para registro dos valores obtidos.
Falta no Brasil uma preocupação em certificar componentes e equipamentos no mercado de reposição. Fabrica-se e vende-se livremente qualquer produto, seja de empresa idônea, seja um “fundo de quintal”.
Na Europa, nada, mas nada mesmo é colocado à venda sem a aprovação de um órgão homologado pelo governo. O mais famoso é o TÜV na Alemanha: só se coloca no mercado um produto aprovado por ele.
Curiosamente, o fabricante do Pinox exibe um certificado do TÜV. Mais curiosamente ainda, apesar de produzido na Áustria, país vizinho da Alemanha, ele foi buscar o documento no TÜV do Oriente Médio. No “TÜV SÜD Middle East”. Enigmático, não?
Relação da menos cobiçada premiação da imprensa automobilística brasileira
2005 – Toyota (garantia de três anos do Corolla )
2006 – Oficinas “empurroterapeutas”
2007 – Vectra GT (Não era Vectra, muito menos GT…)
2008 – Peugeot –(mentira do 306 vencer Stock Car)
2009 – Pirelli – (negou recall a pneus 17” do Vectra)
2010 – Caoa-Hyundai (Conar obrigou a tirar propaganda do ar)
2011 – Mantega (Mentiras do Ministro)
2012 – Effa (nº chassis alterado)
2013 – Civic (“ganhou” copa Petrobrás)
2014 – BMW Flex (só gasolina no start-stop)
2015 – Monroe (aqui 40 mil km, nos EUA 80 mil km)
2016 – Sindicom (cartel dos preços nos postos)
2017 – Nissan Frontier (suspensão Multilink)
👍 Curtiu? Apoie nosso trabalho seguindo nossas redes sociais e tenha acesso a conteúdos exclusivos. Não esqueça de comentar e compartilhar.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Ah, e se você é fã dos áudios do Boris, acompanhe o AutoPapo no YouTube Podcasts:
![]() |
![]() |
Parabéns
Valiosas informações
Querido Bóris é sempre muito bom ler você
Pinoquio do Ano deveria ir para a Toyota, que enganou seus fieis consumidores que acreditaram no projeto do Yaris: reflexo no painel de instrumentos que não permite visuslizar as informações de velocidade, alertas, tanque vazio, além de refleco na moldura prata do painel que cega o motorista; comptessor de ar condicionado que aciona de forma violenta a cada 15 segundos, balançando o carro, consumo na cidade de 5km/l etanol e 7km/l gasolina, muito diferente do informado e propagado selo do InMetro que vem no parabrisa do veiculo e que informa consumo urbano de 9km/l etanol e 13km/l gasolina; e completa falta de potencia para subidas…. Uma enganação de 70 mil Reais
Na década de 1970 tinha a bengalinha TBF. Será que funcionava? Pela explicações técnicas acima, NÃO!!
Deveriam fazer os testes com o tal do hidrogênio gerado no próprio carro e também aquele de usar só o vapor da gasolina…. Tem “bilhares” de vídeos na internet.
Estou com o Régis, fazer o teste com o hidrogênio produzido por eletrolise, vários kit’s a venda no mercado.
A propaganda já tende a enganar o consumidor, pois economia de até 20% pode ser 0%. Deveriam indicar qual o mínimo garantido de economia.
O problema é que o Brasil em muitos aspectos é uma terra sem lei. Os postos vendem Etanol na bomba de gasolina, metanol na bomba de etanol, e ninguém faz nada. Se encherem seu tanque de água e recolherem os impostos é o que interessa para um governo corrupto.
Combinou com o nome, ou seria a tradução.
Parabéns pela reportagem! Sempre leio suas publicações! Com olho de professor, há uma palavra engenharia escrita com “m” e um “fundo de quinta”. Grande abraço!
Grande ideia. Parabéns!!!!!!!!!!
Com a quantidade de picaretas existente por ai, vai ter muita gente disputando esta galhardia.
Que tal diversificar o prêmio em categorias como, por exemplo serviço de atendimento ao consumidor das montadoras?